|
|
|
글쓴이 : 해준송효
날짜 : 25-05-12
조회 : 90
|
|
|
| 제목 : 신천지예시 ㉥ 11.rsg351.top ㉥ 야마토2 pc버전 |
|
| |
 http://99.reg198.top (9) | | http://20.rch529.top (11) |
【11.rsg351.top】
황금성게임종류무료바다이야기골드몽게임우주전함 야마토 먹튀
알라딘체험머니 ㉥ 92.rsg351.top ㉥ 모바일황금성
최신릴게임 ㉥ 1.rsg351.top ㉥ 바다이야기게임다운로드
바다이야기 무료머니 ㉥ 71.rsg351.top ㉥ 야마토
다빈치무료릴게임 ㉥ 50.rsg351.top ㉥ 슬롯머신 무료게임
바다이야기 도박 황금성제주도 체리 마스터 pc 용 오리지날 양귀비 온라인삼국지 바다이야기5만 피망로우바둑이 바다이야기 황금고래 무료릴게임 온라인황금성주소 메이저 슬롯사이트 황금성후기 슬롯추천 황금성게임후기 야마토2다운로드 용의눈게임 오션슬롯주소 릴게임 사이트 야마토3게임다운로드 모바일야마토 오리 지날야마토 릴게임 추천 사이트 오리 지날황금성 바다이야기 환전 양귀비게임설명 강원랜드 슬롯머신 후기 야마토3다운로드게임사이트 실시간릴게임사이트 강원랜드 슬롯머신 하는법 프라그마틱 슬롯 추천 메이저 슬롯사이트 인터넷황금성 알라딘다운로드 바다이야기pc 황금성오락실게임 우주전함야마토2202 황금성포커성 강시 프라그마틱 슬롯 팁 신천지게임사이트 하이로우하는법 황금성먹튀 오션파라다이스게임다운로드 야마토5 슬롯머신 알고리즘 신천지인터넷게임 최신바다게임 릴게임황금성오션바다 야마토5게임 무료 바다이야기 손오공릴게임다운로드 카지노릴게임 일본야마토 릴황 금성 프라그마틱 슬롯 팁 무료충전게임 바다이야기pc게임 야마토 게임 오락실 릴게임 5만 야마토사이트 신 천지 게임 바다이야기 황금고래 백경게임다운로드 오락실황금성 릴게임가입머니 릴게임안전사이트 백경온라인 신천지인터넷게임 뽀빠이놀이터 황금성제주도 오션파라 다이스게임 하는법 릴게임바다이야기 무료야마토릴게임 릴게임 사이트 오션파라다이스시즌7 신오션파라다이스 바다이야기먹튀돈받기 슬롯머신 이기는 방법 강원랜드 슬롯머신 종류 사다리게임주소 무료슬롯버프 강원랜드 잭팟 확률 슬롯 확률 10원 야마토게임 파친코게임다운로드 인터넷야마토 슬롯머신 이기는 방법 온라인야마토 릴게임예시 바다이야기황금고래 손오공 온라인 게임 바다이야기먹튀신고 오션 용의눈게임 체리마스터 확률 안전검증릴게임 릴게임이란 릴게임 정보 실시간바둑이 무료게임 릴게임주소 슬롯사이트 순위 야마토무료게임 바다이야기 기프트 전환 야마토게임 다운로드 PC 슬롯 머신 게임 블랙잭추천 오션파라다이스하는방법 jQuery 슬롯 머신 파친코 모바일릴게임 접속하기 바다이야기 꽁머니 황금성동영상 모바일릴게임 올벳매거진 사설경정 카카오 야마토 먹튀 바다이야기사이트 강원랜드 슬롯머신 규칙 야마토게임 슬롯 추천 디시 바다이야기고래출현 성인릴게임 신천지무료 릴게임 신천지 게티이미지뱅크
기후변화와 관련해 유명 인터넷 게시판에 올라온 수많은 게시글들을 분석해봤더니, 이중 단 4%만이 과학적인 출처를 인용하고 있더라는 연구 결과가 나왔다. 기후변화와 관련한 대중의 인식과 토론이, 기후변화를 이해하기 위한 핵심 기반인 과학과 긴밀하게 연관되지 못하고 있는 현실을 보여주는 결과다.
이탈리아 토리노대 소속 과학자 파올로 코르날레 등이 최근 미국 공공과학도서관이 발행하는 과학저널(PLOS CLIMATE)에 발표한 논문을 보면, 연구진이 미국에서 5번째로 방문자가 많은 누리집 ‘레딧’(Reddit)을 분석한 결과 이런 결과가 나왔다. 연구진은 온라인 공론장에서 이뤄지는 기후변화 관련 토론에서 과학적 근거를 지닌 황금성먹튀
자료가 얼마나 활용되는지 알아보기 위해 연구를 진행했으며, 레딧을 분석 대상으로 삼은 데 대해 “그간 연구가 덜 진행됐고, 트위터(현 ‘엑스’)보다 덜 양극화된 플랫폼으로 더 심층적인 상호작용을 촉진할 수 있”다고 봤다.
연구진은 2009년 1월부터 2022년 12월까지 ‘기후변화’ 주제와 관련된 레딧 게시글 130만개와 댓글 2030만개KRP
를 분석하고, 이들이 공유한 웹주소(URL)들을 그 출처에 따라 ‘소셜미디어’, ‘위키미디어’, ‘신문’, ‘대중매체’, ‘정부’, ‘과학’ 등 6가지 유형으로 분류했다. 그 결과 14년 동안 인용된 웹주소 가운데 가장 큰 범주는 ‘대중매체’(게시글 30.2%, 댓글 15.9%)였으며, ‘신문’과 ‘소셜미디어’가 그 뒤를 따랐다. 과학저널이나 과학 관련 매동영상황금성
체 등 ‘과학’ 출처를 인용한 비중은 게시글의 경우 전체의 4%, 댓글의 경우 전체의 6.5%에 그쳤다. 다만 연구진은 ‘과학’ 출처 인용이 이 기간 마지막 10년 동안 전반적으로 약간 늘어나는 추세였다고 짚었다. ‘정부’ 출처는 게시글에서 0.5%, 댓글에서 5.7%, ‘위키미디어’ 출처는 게시글에서 0.1%, 댓글에서 8.8% 비중을 차지했다.
기관매수
인터넷 플랫폼 ‘레딧’에서 ‘기후변화’ 관련 게시글들과 인용한 출처를 분석한 결과. 논문 갈무리
특히 흥미로운 대목은, 정치적 성향에 따라 ‘과학’ 출처를 인용하는 경향이 엇갈렸다는 사실이다. 연구 결과 정치적 성향이 ‘중양귀비예시
도’에 속하는 사람들은 좌·우 양극단에 속한 사람들보다 ‘과학’ 출처를 인용할 가능성이 더 높은 것으로 나타났다. 특히 ‘중도·좌파’ 사용자가 인용한 웹주소 가운데 평균 7.4%가 ‘과학’ 출처였던 반면, ‘중도·우파’ 사용자가 인용한 웹주소는 3.3%만이 ‘과학’ 출처였던 것으로 나타났다. 이 비율은 ‘좌파’의 경우 2.2%, ‘우파’의 경우 0.8%였다. 전반적으로 ‘우파’ 성향의 사람들은 출처 인용 때 ‘대중매체’를 선호하는 반면, ‘좌파’와 ‘중도·좌파’는 ‘신문’을 선호하는 경향을 보였다.
한편 ‘과학’ 출처를 인용한 게시글은 또 다른 ‘과학’ 출처를 인용한 게시글로 이어질 가능성이 높았지만, ‘신뢰할 수 없음’ 출처를 인용한 게시글은 그 답변에서 ‘과학’ 출처가 인용될 가능성이 적은 것으로도 나타났다. 되레 또 다른 ‘신뢰할 수 없음’ 출처의 인용으로 이어질 가능성이 컸던 것이다.
연구진은 이런 결과가 “과학적인 연구 결과와 기후에 대한 합의에 대한 대중의 이해가 무척 중요한데도, 이 주제를 논의하기 위한 대중적인 토론에 과학적인 소통이 충분하지 못하다는 사실을 보여준다”고 짚었다.
*논문 정보
The role of science in the climate change discussions on Reddit
doi.org/10.1371/journal.pclm.0000541
최원형 기자 circle@hani.co.kr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
